Presupuestos participativos: 63 propuestas quedan fuera sin una explicación pública individualizada del AyuntamientoEl proceso lleva a votación 64 iniciativas, incluidas reparaciones y mantenimientos que son competencias municipales ordinarias
Los Presupuestos Participativos de 2027 del Ayuntamiento de Sagunto han llegado a su fase de votación con una cifra que plantea una primera pregunta: de las 127 propuestas presentadas por vecinos y asociaciones, solamente 64 alcanzaron la fase final. Las otras 63 quedaron fuera.
El Ayuntamiento informó públicamente de ambas cifras al abrir la votación, desarrollada entre el 15 y el 30 de septiembre. También difundió las propuestas que finalmente podían ser elegidas y recordó que cada participante disponía virtualmente de 500.000 euros para repartir entre ellas. Ayuntamiento de Sagunto
Lo que no aparece en la información pública municipal que ha podido localizar El Puerto 46520 es igualmente importante: la relación completa de las 127 propuestas y qué ocurrió con cada una de las 63 que no superaron el proceso de valoración.
No se trata simplemente de conocer cuáles fueron descartadas. Para poder evaluar un proceso participativo debería poder saberse también por qué.
63 propuestas que desaparecen de la votación
Cuando el Ayuntamiento abrió el proceso explicó que, tras finalizar el periodo de presentación, las propuestas serían estudiadas antes de determinar cuáles pasarían a votación. Ayuntamiento de Sagunto
La legislación valenciana va incluso más allá. La Ley 4/2023 de Participación Ciudadana establece para estos procesos principios mínimos de publicidad, información pública, transparencia y rendición de cuentas. Además, tras su modificación de 2026, contempla expresamente un informe de valoración de las propuestas en sus aspectos técnico, jurídico, económico y de oportunidad, para el que deben recabarse informes de los departamentos encargados de ejecutar posteriormente el gasto. Estas reglas son aplicables también a los presupuestos participativos de las entidades locales. BOE
La cuestión es sencilla: si existe un proceso técnico de valoración, ¿por qué no es públicamente accesible una relación que permita saber qué sucedió con cada propuesta?
Una información completa permitiría conocer, sin necesidad de publicar ningún dato personal, el identificador y contenido de cada una de las 127 iniciativas, cuáles fueron admitidas y cuáles rechazadas, las razones de cada decisión, qué propuestas pudieron agruparse por ser similares y el resultado de los informes de viabilidad técnica, jurídica y económica.
Actualmente el ciudadano conoce el resultado final del filtro —64 pasan y 63 no— pero no puede reconstruir con la documentación pública localizada cómo se produjo ese filtro. Ayuntamiento de Sagunto
¿Presupuestos participativos para arreglar el mantenimiento ordinario?
A esa falta de información se añade otra cuestión.
Entre las propuestas que sí llegaron a votación aparecen actuaciones relacionadas con pavimentos, calles, parques, instalaciones municipales o centros educativos, junto a inversiones nuevas como instalaciones deportivas, baños públicos, zonas de sombra o nuevos espacios municipales. Ayuntamiento de Sagunto
Y ahí surge una pregunta diferente: ¿hasta qué punto deben competir los vecinos con sus votos para decidir qué actuaciones de conservación o reparación se ejecutan?
La Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local establece como competencias municipales propias los parques y jardines públicos, la infraestructura viaria y la conservación y mantenimiento de edificios municipales destinados a colegios públicos de Infantil y Primaria, entre otras materias. Además, determina que todos los municipios deben prestar servicios como la pavimentación de las vías públicas y, en municipios de más de 5.000 habitantes, disponer de parque público. BOE
Eso no significa que sea ilegal destinar dinero de los presupuestos participativos a mejorar una calle, un parque o un colegio. La cuestión es otra: qué sentido tiene que una parte de una partida concebida para que los ciudadanos decidan inversiones se utilice para actuaciones que se aproximan al mantenimiento o renovación de infraestructuras que el Ayuntamiento ya debe atender ordinariamente.
Porque en ese supuesto el vecino no estaría decidiendo únicamente qué nuevas mejoras quiere para el municipio. También estaría decidiendo qué deterioro se arregla primero.
Participar exige también poder fiscalizar
Los presupuestos participativos pretenden precisamente acercar una parte de las decisiones municipales a los ciudadanos. Pero esa participación no termina al depositar un voto.
Para que los vecinos puedan valorar el procedimiento también necesitan saber qué se presentó, qué se descartó, por qué se descartó y con qué criterios se decidió qué llegaba finalmente a las urnas.
Con 127 propuestas presentadas y 63 fuera de la votación, publicar únicamente las 64 supervivientes deja sin respuesta prácticamente la mitad del proceso.
Y, al mismo tiempo, la presencia entre las finalistas de actuaciones vinculadas al mantenimiento de espacios e infraestructuras municipales abre otra discusión que merece ser explicada: si los 500.000 euros sirven para elegir nuevas inversiones o si una parte está sirviendo para que los vecinos decidan mediante votación qué mantenimiento municipal se realiza antes.
