La polémica presencia de Ricardo Meliá empaña la presentación de las pulseras antipérdidaLa pregunta es obligada: ¿qué pinta el líder de las peñas taurinas en un acto institucional sobre seguridad en la playa?

El Ayuntamiento de Sagunto ha puesto en marcha una loable iniciativa de seguridad ciudadana: el reparto de 10.000 pulseras antipérdida gratuitas para niños y personas mayores en las playas del municipio. Una medida, impulsada por la concejala de Policía Local, María José Carrera, que busca proteger a los colectivos más vulnerables durante la temporada estival y que, en principio, merecería un reconocimiento unánime.

Sin embargo, lo que debería ser una noticia centrada en la seguridad y el bienestar ciudadano se ha visto empañada por una imagen que no ha pasado desapercibida. En la fotografía oficial del consistorio que acompaña a la presentación del plan, junto a la edil y los responsables policiales, aparece Ricardo Meliá, presidente de la Federación de Peñas Taurinas de Sagunto.

La pregunta es obligada: ¿qué pinta el líder de las peñas taurinas en un acto institucional sobre seguridad en la playa?

Un nexo difícil de encontrar

La conexión entre Meliá y esta campaña, a simple vista, resulta cuanto menos forzada. La iniciativa de las pulseras está diseñada para las zonas de baño y los puntos accesibles de las playas de Puerto de Sagunto y Almardà. Ni la tauromaquia, ni las peñas festivas, ni los encierros camperos tienen relación directa con la seguridad de los bañistas.

Desde el Ayuntamiento se ha argumentado que el sistema de pulseras previsiblemente se mantendrá para grandes eventos con concentraciones de personas, como los actos de las fiestas patronales, y que precisamente se hará “en colaboración con las federaciones de peñas”. Esta explicación, sin embargo, no termina de convencer. Sobre todo teniendo en cuenta que existe un debate jurídico porque la legislación de protección de la infancia ha sido interpretada por algunos organismos como incompatible con la presencia de menores en espectáculos taurinos.

La campaña, junto con el artículo se presenta en la playa, no en el recinto festivo. Y si la colaboración con las peñas es para el futuro, ¿por qué la foto oficial del lanzamiento de la campaña playera incluye a su presidente?

Un personaje habitual en la polémica

Pero más allá de la falta de nexo argumental, lo que realmente ha generado malestar en una parte considerable de la población es la presencia de un personaje que arrastra una larga lista de controversias. Ricardo Meliá no es un ciudadano cualquiera. Es un sujeto que goza de una cercanía inusitada con el equipo de gobierno que muchos consideran injustificada.

Su vinculación con el mundo taurino y, en particular, con los «bous al carrer», una tradición que genera un profundo rechazo en amplios sectores de la sociedad, lo convierte en una figura polarizante. Su presencia en un acto oficial, con el marchamo del Ayuntamiento, es interpretada por muchos como un respaldo institucional a unas actividades que son objeto de continuo debate ético.

Además de esto, Meliá ha sido autor de comportamientos amenazadores especialmente en redes sociales , dirigidas a particulares, partidos políticos e incluso ,recientemente al servicio sanitario de hospital de Sagunto sin que , sorprendentemente, desde el consistorio se valoren estos actos o quieran valorarse.

Un síntoma de un problema recurrente

Este episodio no es aislado. Meliá es un asiduo en los eventos municipales. Ya en julio de 2023 apareció junto al alcalde Darío Moreno en la presentación de las fiestas patronales, y en abril de 2025 fue recibido y homenajeado en el salón de plenos del Consistorio tras el reconocimiento de las fiestas como de Interés Turístico Autonómico. En aquella ocasión, el alcalde destacó el carácter «radicalmente democrático» de las fiestas, pero la democracia también implica saber distinguir cuándo una presencia institucional es adecuada y cuándo resulta gratuitamente ofensiva para una parte de la ciudadanía.

Esta dinámica, ya recurrente, genera un desgaste innecesario. Una iniciativa tan positiva como la de las pulseras antipérdida, que podría haber sido una excelente noticia para la imagen del consistorio, se ve lastrada por la controversia. El foco mediático se desvía de la medida en sí para centrarse en el «personaje» que la acompaña, empañando un acto que, a priori, era bueno.

La falta de criterio en la elección de las compañías institucionales acaba generando un malestar que, por mucho que se intente obviar, cala en una ciudadanía que exige coherencia y transparencia a sus representantes.